Eleitor da Folha denuncia o caos no trânsito de Itapema:

E a desorganização do transito em Itapema é motivo do maior descaso, não se observa um policial sequer nas ruas da cidade, logo não há respeito aos transeuntes, que ficam a deriva ao atravessarem as ruas, principalmente quanto estão na faixa de segurança, denuncia o leitor - J.C

Está semana recebi na minha caixa de e-mails, centenas de denúncias contra a má administração Bussanello, que não se ocupa em resolver os problemas relacionados com a multiplicação de pessoas (turistas) na cidade e os efeitos causados pela superpopulação na cidade.

Um caso que chegou à nossa redação e estamos apurando é a perseguição que os indivíduos do ITATRAN vêm fazendo contra um empresário da Meia Praia, basta o cidadão estacionar a caminhonete F350, para carregar e descarregar móveis da sua loja, que em dois minutos baixam os fiscais do órgão, Autarquia Municipal, para tentar criar embaraços na atividade profissional do empresário que gera vários empregos em Itapema. A guarda civil de Itapema, em vez de está a serviço de político “perseguidor” deveria estar a fazer seu trabalho na organização do trânsito. Afinal de contas que está a serviço deste perseguidos desocupados,  em Sabino Bussanello? –

O trânsito em Itapema, infelizmente está mais parecido com o transito da Índia, um verdadeiro caos, sem comando e sem organização é um buzinaço só. Lamentavelmente essa é cara do governo, se esqueceu que o país vem crescendo a ritmo de 7% e não preparou a infra-estrutura básica para comportar o grande fluxo de veículo na temporada. Quem chega à Meia Praia em busca de um estacionamento, infelizmente terá que estacionar na entrada dos bairros Morretes, Perequê ou em algum terreno baldio. Não se tem qualquer respeito pelo pedestre neste período, os idosos e as crianças ficam a mercê da sorte, repetindo é um caos!.  

Em meio a todo esse caos não sebe quem comanda a cidade, os órgãos da administração estão sobre a tutela de meia dúzia, ninguém tem poder de decisão, liga-se para um, manda-se para outros, chega-se nos outros que deveriam se responsabilizar e dar uma resposta, simplesmente se anulam entre dizer que estão fazendo isso e aquilo, afinal onde está os agentes de segurança municipal, os quais deveriam estar nas ruas para auxiliar a polícia militar na organização do Trânsito.  Como o governo local perdeu as rédeas da administração devido à falta de credibilidade adquirida pelos anos de truculências contra as principais lideranças da cidade, pessoas que poderiam estar contribuindo com ideias em favor da gestão pública, estão essa maioria agora está na retaguarda, uma espécie de chavão vamos ver até onde vão suportar com a truculência e os desmandos”. Nesse caso, cabe ao Judiciário apreciar todos os processos em andamento, talvez estivesse na hora de uma alternância de poder. Quem somos nós para prever o futuro, mas como está não pode continuar.

Procuramos o chefe do ITATRAN Luis Albare,  felizmente após cinco anos de governo Bussanello recebemos um retorno para a nossa reportagem, explicou Albare que humanamente é impossível atender todas as ocorrências de pronto em Itapema, devido ao número de funcionários (Agente de Trânsito). Segundo Luis tem seis funcionários, que faz a escala de revezamento, na verdade ele tem apenas dois funcionários para atender todo o trânsito de Itapema, só na Avenida Nereu Ramos, o fluxo de veiculo diário aproxima-se de 40 mil por dia. Disse que está aguardando que o Executivo contrate mais funcionários e de que estaria encaminhada para esse ano a contratação de mais 10 agentes para o ITATRAN. Albare, respondeu sobre a denúncia de Perseguição: Alegou que não existe qualquer prática de perseguição por parte do ITATRAN, desconhece do assunto e pediu para o reclamante procurar o ITATRAN, e nós da Folha vamos juntos para saber quem está por trás desta ação absurda que denunciou o contribuinte e empresário da Meia Praia.  

Humanamente, é impossível atender essa demanda com dois funcionários de plantão, agora voltamos ao texto acima, de quem é a responsabilidade pelo caos no Trânsito, eu acuso abertamente o senhor prefeito de Itapema, o Bussanello, que sabe dos problemas e não tirou o traseiro gordo da cadeira e nem saiu do conforto do ar condicionado para tomar as devidas providências para gestionar e trazer a solução com a contratação imediata de mais Agentes. 

 De quem é a responsabilidade por todo esse caos, tem um nome, Bussanello, Isso é irresponsabilidade administrativa, por um simples razão o Governo não pode alegar ignorância e nem falta de recursos, isso é ineficiência mesmo!. Melhor falta de vergonha na cara.   

Afinal onde anda Sabino Bussanello, abandonasse o barco, a cidade não pode ser guiada como um barquinho a vela tem que ter comando, isso é muito sério para um governo que sempre pousou de moralista e eficiente, onde está a competência desta gestão?

Legislação: Qual a função do ITATRAN – Órgão foi criado em 2005, através das Leis 2297/05 e Lei nº 2297 de 09 de Março de 2005 de Itapema, com as seguintes finalidades, Cumprir e fazer cumprir a legislação e as normas de trânsito no âmbito de suas respectivas atribuições; planejar, projetar, regulamentar e operar o trânsito de veículos, de pedestres, de animais e promover o desenvolvimento da circulação de ciclistas.

 Providências: Diante das denúncias e caos generalizado, a ONG – Olho Vivo – Organização que defende os direitos civis, deverá de impetrar com uma ação pedindo investigação do Ministério Público do Estado para investigar o descumprimento da Lei a fim de restaurar a ordem, Bussanelo estará no pólo Passivo da Denúncia".

Sabino em visita a Dubai e na China e os resultados da gastança do dinheiro público

Itapema/SC - Essa administração ao contrário das demais, foi a única a fazer um experimento externo as custa do dinheiro público, até aonde se sabe o governo municipal de Itapema, fez viagem de negócios para a China e em Dubai (Emirados Árabes). Um jornal local anunciou quando da volta de Bussanello que empresários estrangeiros estariam sondando Itapema para grandes investimentos para áreas de turismo e de energia. "olha o miguelaço ai gente" que bom que fosse verdade!   

"O "Jornal 'diário oficial do prefeito teria noticiado a tal informação"
            

Todos ou grande maioria da população acompanharam os desfechos das informações, publicada pelo diário oficial do prefeito, segundo a reportagem o investimento seria em tese para a área energética sustentável, energia renovável a famosa “Eólica”. Os leitores desconfiaram da informação e fizeram uma pesquisa, e descobriram que a noticia estava carregada de equívocos e falhas técnica.  Segundo Especialista de Santa Catarina, Itapema está fora da área para esses investimentos, segundo um estudo da Agencia Nacional de Energia, Itapema não tem ventos para mover os moinhos, as a força dos ventos estão baixo do nível, portanto, a Agência não homologaria nenhum tipo de projeto para essa região sem uma comprovação detalhada, ainda mais se tratando de investimentos externos.   Segundo um especialista ouvido por nós, esses investimentos depende de financiadores, os quais são bancos nacionais e grupos financeiros internacionais, esses grupos para aprovar qualquer tipo de liberação de recursos de grande monta, os técnicos desses grupos acompanha os projetos e suas viabilidades, o que nesse caso nem se cogita, ao não ser que o temperamento dos ventos nessa Região mude, o que a médio e longo prazo ninguém na área técnica arriscaria prever. Exemplo de investimentos de estudo apoiado pelo BNDS (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social) aprovou empréstimo de R$ 588,9 milhões para a construção de nove parques eólicos na Bahia. Os empreendimentos serão instalados nos municípios de Igaporã, Guanambi e Caetité. O financiamento do banco corresponde a 74,35% do investimento total, estimado em R$ 792,2 milhões.  Essa localidade tem uma pressão de ventos quase que constantes, portanto os projetos foram aprovados após longos estudos.

 Para o Vale do Itajaí, não tem nenhum estudo em andamento para desenvolvimento de energia eólica estes são os dados, portanto, não se vislumbra algo nesse sentido para Itapema, estaria na hora do governo de Itapema esclarecer os embasamentos e os critérios que teriam sido usados conforme a publicação do jornal o Atlântico.

 O especialista ainda brincou se comportasse tal investimento o lindo visual de Itapema desapareceria, Itapema apresenta-se como destino turístico preferido de milhares de visitantes. Tem aproximadamente 15 quilômetros de praias, parece se, não estou errado que é uma das únicas com águas mornas. Esse fato se consolida como o grande fator de atração para investimentos. A “boa nova seria” que Itapema passe ser uma opção de ano inteiro, passasse a promover suas culturas, à gastronomia, o turismo rural e a tantas outras opções. HÁ estimativa este ano que passará  de 1 milhão de turistas pela cidade visitantes de outros estados e países. Itapema deveria de lançar no cenário Nacional como Balneário e Florianópolis como um dos principais destinos turístico do Brasil. Ainda disse se o governo de vocês pensa assim, cada povo tem o governo que merece, mas todo o prefeito do estado queria administrar o orçamento de Itapema, mais de 130 milhões de reais, com uma população de 45 mil habitantes. A renda per-capita é uma das maiores do Brasil, concluiu!

Nota do Editor: Não há ação mais absurda do que o engano realizado por parte dos que nos governam, quando nos deparamos com as inverdades travestidas de engodos nós sentimos traídos, como esse Governo se acendeu ao cargo com a promessa de resgatar principalmente a verdade e a transparência, seria cômodo por parte dos agentes deste “governo” tirar a mascará e encarar a realidade, olhar nos olhos dos seus governados sejam eles oposição ou situação e assumir que fracassaram não por razão de competência, mais porque geraram perspectivas falsas e ilusórias, que cedo ou tarde, seriam descobertos e convocados para voltar para realidade dos principais princípios da administração pública, publicidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência. Como disse Sabino no seu folhetim, de “cara-a-cara com o povo”, o alcaide vai precisa fazer um reexame de consciência e voltar no tempo em 2006...  (leia-se o folhetim editado por André Gobbo - Edição 01/2006" )

“Na próxima opinião, vamos verificar o que teria publicado o jornal oficial com a promessa que investidores chineses fariam para a indústria hoteleira de Itapema, resultado da viagem de Bussanello, vamos explorar esse setor para iluminar a opinião dos cidadãos contribuintes sobre os gastos feitos por Bussanello em Dubai e na China”.

“Gerar falsas expectativas políticas sobre o futuro do povo o dicionário diz que é demagogia, se não for isso, vamos esperar 2012 para que os eleitores passem a régua e mostrem a conta” 

José Santana.

Nativos são vítimas do abandono administrativo em Santa Catarina

Itapema: Após quatro anos de domínio petista em Itapema, as últimas notícias não são muito favoráveis para o clã de Bussanello, líder máximo da oposição que derrocou do cargo o ex-prefeito Clóvis José da Rocha e assumiu o cargo após o afastamento de Clóvis pelo Tribunal Regional Eleitoral de Santa Catarina, prometendo moralidade e caças as bruxas, promoveu perseguição e todo tipo de populismo, terminou esse ano de 2010, com os direitos políticos cassado, responde na Justiça inúmeros processos que pode cassá-lo do mandato atual e de quebra poderá sair condenado civil e criminalmente.

"Casa cai em 2010 e Bussanello se garante no poder com pernas bambas
"2010 foi um péssimo ano para os defensores da política do governo atual, Sabino sofreu um dos maiores massacres, nas eleições do Sindicato dos Servidores, venceu a oposição, nas eleições gerais, sua candidata sofreu uma humilhante derrota em Itapema, ficando em terceiro lugar, no segundo turno das eleições os eleitores promoveram a maior derrota aos “buselismo”, Dilma a sua candidata sofreu a maior derrota proporcional em Santa Catarina e por último Bussanello viu perder o segundo poder político do Município que foi parar nas mãos da oposição, por 7 votos a 1, perdeu a presidência da Câmara Municipal.

Um dos primeiros atos de Bussanello, quando assumiu em julho de 2006, foi noticiar que Itapema tinha um rombo de 23 milhões, que a dívida comprometia a governabilidade, para quem leu aquela edição, logo imaginou, Bussanello o líder da moralidade e da transparência fará um grande governo e combaterá a corrupção e reverterá o quadro caótico em que anunciou ao assumir o cargo Junho de 2006.

Sabino assessorado por seu grupo anunciou o cara-a-cara com o cidadão e divulgava que já havia atendido em seu gabinete aproximadamente 300 cidadãos. Na página 07 do Folhetim assinado pelo seu assessor de imprensa e fiel escudeiro André Gobbo, “Nova Gestão herda R$ 23 milhões de dívidas e está sem crédito”.

Bussanello denunciou e manteve anônimos os maiores devedores do Município, dizia naquela edição que eram 20 inadimplentes com a municipalidade e que o montante passaria de R$ 10 milhões.

O governo Bussanello anunciou que pretendia tomar medidas legais para cobrar estes impostos frente ao grande devedores, resta saber se Bussanello cumpriu com a sua palavra, deveria o mesmo tornar público quais foram os ajuizamentos feitos pela Justiça em favor da Administração para rever dos inadimplentes os valores devido ao Município, promessa é dívida?

Outro fato interessante, Bussanello deveria trazer a público a sua denúncia que a prefeitura teria adquirido em 2005, 250 lixeiras totalizando num valor de R$67 mil, alegou Sabino que a compra teria sido realizada pela Administração Clóvis, e não cumpriu o dispositivo da Lei 8.666/93 que prevê que compra acima de R$ 8 mil tem que ser licitadas.

Como se tratava de uma denúncia, Bussanello, inclusive o Promotor de Justiça de Itapema deveria tornar público quais foram as providências tomada para averiguar as irregularidades e quais foram a punições e os enquadramentos realizados pela ação da administração em favor dos municipes ? – Vamos deixar para o próximo Boletim, as diversas promessas e denuncias desse Governo, como profissional de comunicação e cidadão espero um esclarecimento sobre os fins que deram as denúncias e quais foram as providencias?

Nativos são vistos como oposição pelo governo municipal

Este é o sentimento da grande parte dos cidadãos que residem em bairros onde se concentra a maioria dos nascidos em Itapema, os bairros são Casa Branca, Sertãozinho, e Alto São Bento. São quase cinco anos de administração Bussanello e quase zero em melhorias como pavimentação e saneamento básico.

A coleta de lixo é uma vez por semana, o que gera certo desconforto por parte dos moradores, ano passado o município através de um projeto de lei criou a taxa anual para cobrar os serviços de coleta do lixo. Os moradores sem exceção foram incluídos na cobrança e para segurança do sistema até aonde se tem conhecimento a taxa de inadimplência é quase zero .

Com relação à pavimentação nem se fala, as principais ruas dos bairros, bem como as secundárias que levam o acesso da comunidade ao centro da cidade, a maioria estão em péssimas condições de conservação e em absoluto abandono.

Com relação ao coleta de esgoto, é o que mais agrava a situação da saúde pública, Bussanello foi um dos que mais combateu a licitação do sistema em Itapema, vencido pelos interesses maiores da população que almejavam que a cidade fosse saneada, venceu a licitação a CIA de Itapema, que passou a gestionar através de uma concessão pública a captação, distribuição de água e a coleta do esgoto. Até onde se tem conhecimento a sistema ainda não chegou nesses bairros, mais quanto a distribuição de água, o consumidor tem que armazenar a noite, devido a alta demanda de verão a maioria ficam sem o fornecimento durante a maior parte do dia.
Saneamento só para os bairros Ricos da Cidade:
Com relação à coleta de esgoto, não se avança em nenhum dos aspectos, não se tem conhecimento do cronograma de obras que deveria ser cumpridos pela CIA e fiscalizado pelo Município, que tem o poder de em caso de descumprimento romper o contrato de concessão dos serviços. Desconhece-se por parte desse Governo qualquer iniciativa nesse sentido, pelo contrário, calou-se e a comunidade agoniza a espera sempre de os governos vão fazer algo em favor dessa comunidade que há décadas estão à mercê dos grupos políticos que usam da boa fé do eleitor, ganham o voto e não cumprem com as suas propostas, e Bussanello não fica longe e se assemelha aos demais que governaram esse município como se fossem os donos da cidade e do destino dos seus cidadãos, tão logo são da mesma panela.

Nota do Editor: Todas as edições dos folhetins divulgado e assinados pelo governo Bussanello, bem como seu programa de governo, cópia da CPI da merenda entre inúmeras ações na Justiça contra o desgoverno se encontra em nossos arquivos, e todas essas informações estão sendo fundamentadas conforme documentos oficiais.

José Santana

Cruzeiristas do Costa Fortuna desembarcam em Porto Belo

A Capital Catarinense dos Transatlânticos recebeu nesta segunda-feira (03), o transatlântico Costa Fortuna. Cerca de 2400 cruzeiristas desembarcaram na Praça dos Pescadores, localizada no centro de Porto Belo.

Nem mesmo a chuva desanimou os visitantes, que protegidos com capas de chuva, aproveitaram o dia para percorrer o comercio de Porto Belo. Houve até visitantes que arriscaram um passeio mais longo, optando por destinos como Blumenau, Camboriú, Florianópolis e Penha.

O transatlântico Costa Fortuna foi a oitava escala que aportou em Porto Belo nesta temporada de verão. O navio partiu às 19h em direção à Ilha Bela/SP.O próximo transatlântico com escala em Porto Belo é Oceania Insignia, que aporta na Capital Catarinense dos Transatlânticos no dia 08 de janeiro. A previsão é que desembarque aconteça próximo às 08h no centro da cidade. São esperados cerca de 680 passageiros.

Mariana Ferrary

Assessora de Imprensa de Porto Belo

Município de Porto Belo mantém gestão dos serviços de saneamento básico

O município de Porto Belo continua sendo responsável pelos serviços de saneamento básico na cidade. Em julgamento no dia 22 de dezembro, o presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), ministro Ari Pargendler, negou pedido de suspensão da liminar que autorizou o município a retomar as instalações do sistema de abastecimento de água e tratamento de esgoto sanitário.

O pedido de suspensão de liminar foi formulado pela Companhia Catarinense de Águas e Saneamento (Casan), que era responsável pelo serviço de saneamento em Porto Belo. O município denunciou o convênio sob a alegação de que o interesse público não estava sendo atendido, pois a Casan não teria feito os investimentos esperados e adotado medidas concretas para implantação do sistema de esgoto. A má prestação dos serviços foi alvo de ação civil pública ajuizada pelo Ministério Público Federal.

O Tribunal de Justiça de Santa Catarina autorizou o município a retomar imediatamente os serviços de saneamento, com a imissão na posse de todas as instalações, equipamentos, utensílios e tudo mais que fosse necessário para a continuidade dos serviços públicos. A partir da retomada, a Casan ficou impedida de emitir faturas aos consumidores.

No pedido de suspensão da liminar, a Casan alegou que a rede de água e esgoto também atende o município vizinho de Bombinhas, que seria prejudicado; que o município de Porto Belo não teria capacidade técnica para prestar o serviço; que os recursos já obtidos para ampliar a rede não poderiam ser utilizados e manifestou preocupação com o efeito multiplicador da decisão.

Ari Pargendler não acatou os argumentos. Afirmou que o compartilhamento da rede por dois municípios não foi examinado pelo tribunal estadual e que a capacidade técnica de fornecimento do serviço é questão de fato que não pode ser analisada em suspensão de liminar e de sentença.

O presidente do STJ entendeu que os recursos para ampliar a rede, se efetivamente disponíveis, não foram aplicados no tempo correto segundo a percepção de quem é responsável pela prestação do serviço, que é o município. Quanto ao efeito multiplicador da decisão contestada, Pargendler afirmou que não é obrigação dos moradores de Porto Belo contribuir para a manutenção dos serviços de outros municípios.

Mariana Ferrary

Assessora de Imprensa do município de Porto Belo

Mistério: Milhares de pássaros e peixes morrem misteriosamente nos EUA

REUTERS

O estresse causado por fogos de artifício do Ano Novo pode ter causado a morte de 5 mil pássaros na cidade norte-americana de Beebe, no Estado do Arkansas, informaram autoridades estaduais nesta segunda-feira, depois que os animais misteriosamente começaram a cair do céu.

Autoridades acreditam que o estresse deve ser uma causa mais provável do que chuvas de granizo ou relâmpagos, já que não havia tempo ruim na região na noite do Réveillon.

"Estamos mais inclinados à ocorrência de estresse", disse o porta-voz da Comissão de Jogos e Pesca do Arkansas, Keith Stephens.

Ele disse que a ocorrência de fogos de artifício pode ter sido a causa do choque dos pássaros contra casas e de ataques cardíacos nas aves. Os resultados de exames devem ser divulgados ainda esta semana.

A comissão também está tentando determinar o que causou as mortes de até 100 mil peixes em uma área do rio Arkansas perto de uma represa em Ozark. A mortandade foi descoberta no dia 30 de dezembro.

Stephens disse que a comissão espera que os exames com os peixes estejam prontos em um mês, mas afirmou que as mortes podem ter sido causadas por doença, já que todos os peixes são de uma única espécie.

Ele disse que ambos os casos não devem estar relacionados.

(Por Mary Wisniewski) 

GILIARD REIS ASSUME A PRESIDÊNCIA DA CÂMARA PELA SEGUNDA VEZ NA HISTÓRIA DE ITAPEMA

Notícias do vereador Giliard Reis (PMDB) – sessão ordinária de 03/01/11

O vereador Giliard Reis (PMDB) foi eleito presidente do Poder Legislativo Municipal nesta segunda-feira (dia 3 de janeiro), pela segunda vez na história de Itapema. Na Chapa 1, única e vencedora da eleição, ficou definido que o parlamentar Giliard Reis ficará a frente do Legislativo durante dois anos, contando com uma mesa diretora que terá Vanio Cesar Vieira (PT), como vice-presidente, Rodrigo Bolinha (PSDB) – 1º secretário, e Beloni de Fátima da Silva (PT) – 2ª secretária.

Giliard Reis recebeu, ainda, o apoio do companheiro de partido, Preto Vieira, do vereador Mauro Hercílio da Silva (PPS), o “Marinho”, e da ex-presidente Nilza Simas (PTB).

Durante o seu discurso na tribuna parlamentar, Giliard agradeceu a todos os vereadores que lhe apoiaram e à presença dos familiares, amigos e da população. Segundo ele, o principal foco da sua gestão será lutar, juntamente com os demais companheiros, pelo respeito do Executivo Municipal, em relação à Casa Legislativa.

“É com muito orgulho, carinho e força no coração que assumo, novamente, o Poder Legislativo Itapemense. Quero dizer que somos a favor da cidade de Itapema e que vamos batalhar para sermos respeitados pelo Poder Executivo, com o objetivo de somar forças em prol da nossa cidade”, enfatizou o parlamentar que destacou que a conversação para a formação da Chapa 1 havia sido feita desde o dia 13 de dezembro do ano passado.

Giliard Reis destacou, ainda, a sua passagem pela primeira vez na presidência do Legislativo Municipal, em 2003/2004, momento em que teve a felicidade de construir a sede da Câmara de Vereadores de Itapema, uma referência em nível de Estado, além de ter sido prefeito da cidade, em 2004.

O vereador Rodrigo Bolinha (1º secretário) parabenizou o companheiro e disse estar satisfeito por fazer parte da mesa diretora pela primeira vez, após duas gestões como vereador. “Conversamos por uma aliança pela cidade, desde o dia 13 de dezembro de 2010, e o que pautamos para os próximos anos é um trabalho em prol de Itapema, exigindo respeito do Executivo Municipal com os nove vereadores, pois nunca fomos e nunca seremos contra Itapema”, concluiu.

Giliard Reis (PMDB) é o novo presidente da Câmara de Itapema

Numa articulação política, que segundo o novo presidente Giliard Reis (PMDB) teria iniciado dia 13 de dezembro de 2010 e só se efetivou dia 03 de janeiro de 2011, as 10h00min, em chapa única, com sete votos a favor, uma abstenção e um  voto contra, Reis venceu e é o novo presidente da Casa Legislativa para o Biênio 2011/12.

Absteve-se de votar o vereador Alcionei Tridapalli - PP ( Nei da Saúde) que não justificou o seu voto. Já o vereador prof.º Vieira (PT) líder do governo, votou contra e justificou seu voto com um desabafo na Tribuna, com um tempo de 10 minutos, Vieira lamentou a atitude dos vereadores da base do governo Bussanello, Beloni de Fátima da Silva (Beloni – PT) e Vânio Cesár Vieira (Vânio - PT) de votaram em favor da chapa de oposição. Luis Carlos Vieira justificou o seu voto, que a decisão “de votar contra” é conforme manda o Partido, classificou a chapa vencedora de “oposição” e os vereadores Beloni e Vânio de agirem contrários as determinações partidária, que em tese seria a de apoiar uma chapa do Governo e não apoiar de forma direta a chapa vencedora o qual classificou como da “oposição”. Disse ainda que a vitória dessa chapa possa comprometer o futuro de Itapema e as consequências poderão recair sobre a decisão daqueles de seu Partido, que ao votar contra o Governo colocaram em tese o projeto de sucessão de Bussanello na berlinda.

                                   Vieira não disse isso, mas nas entres linhas desabafou destilando veneno e vapores ao ar, como que se os vereadores Vânio e Beloni traíram a base do Governo, que até agora haviam dado sustentação aos projetos de Bussanello na Câmara Municipal. Ambos os vereadores permaneceram em silêncio, após a sessão, conversamos com os vereadores, Vânio, ele nos disse que seu silêncio é a resposta correta, não precisamos discutir e nem debater sobre o futuro, a questão é agora, neste momento fiz o que a minha consciência entendeu como a melhor decisão, quanto seu voto ser interpretado como uma traição, Vânio foi claro, estamos vivendo numa democracia e o meu voto deve expressar à opinião da sociedade, concluiu. Já a vereadora Beloni, quando questionada sobre a mesma situação disse estar tranqüila e que fez a coisa certa. “No entendimento popular teria votado conforme a sua consciência”.

Bolinha responde fala equivocada do vereador prof.º Veira (PT) que classificou a vitória de Giliard como uma vitória da “oposição”.

O vereador Ricardo (PSDB) - (Bolinha) usou a Tribuna para parabenizar a chapa vencedora e saiu em defesa dos vereadores que em tese segundo subentendeu-se na fala do Vereador Vieira (PT) teriam debandado e não votaram conforme teria determinado a sigla partidária de Bussanello (PT). Defendeu que a nova presidência defenderá o respeito aos vereadores e suas preposições por parte do Executivo, que não fará oposição ao município de Itapema, Que é um compromisso da nova presidência resgatar o respeito e trabalhar para melhorar ainda mais a qualidade de vida dos cidadãos. Segundo Bolinha o objetivo não é “inviabilizar” jamais agir em oposição ao desenvolvimento de Itapema, e citou que o vice-presidente é o vereador Vânio (PT) e Beloni (PT) como Secretária, que a mesa diretora contemplou vários partidos, (PMDB, PPS, PT e PSDB) uma visão diferente da exposta pelo vereador professorº Vieira, que a vitória da chapa estaria na contramão dos interesses maiores da comunidade e que seria só para fazer oposição e trancar pautas, etc. Bolinha, contra-argumentou as colocações do vereador Vieira e agradeceu a todos os presentes, “podem acompanhar a nova Presidência da qual também faço parte, vamos fazer um bom trabalho pela cidade, concluiu”. ““o vereador não quis ofende-lo , mais para um bom entendor, meia palavra basta às colocações de Viera (PT) teria sido infeliz e equivocada”“.

Contrapontos: Militantes do partido dos trabalhadores (PT) manifestaram a sua indignação, alguns são partidários da expulsão dos dois vereadores e os classificaram como traidores da infidelidade partidária. Segundo um dos militantes ouvido pelo Editor da Folha, José Santana, o prefeito Sabino e o Professor Vieira, estão colhendo o que plantaram, levou uma lavada tantos nas urnas como nas eleições gerais,  agora se confirmou na eleição da Câmara Municipal, foi 7 a 1. Para quem está no Governo sentiu o duro golpe declarou, ainda mais se tratando da oposição que enfrenta Bussanello, o entrevistado pediu sigilo para evitar perseguição, uma vez que é funcionário de confiança de Bussanello.

Nota da Redação: A vitória do vereador Giliard Reis (PMDB), é reflexo das urnas, uma demonstração clara que o governo Bussanello está no seu limite, não tem mais fôlego e nem perspectivas para somar e avançar com seu projeto de poder, inclusive perdendo força dentro do seu próprio partido. Um dos exemplos foi dado no primeiro turno das eleições gerais quando a sua candidata Ideli ao governo do Estado, recebeu uma votação aquém, ficando em terceiro lugar. No segundo turno a demonstração nas urnas deu um duro recado, os eleitores estão insatisfeitos com o modelo de governar adotado por Bussanello, o voto de repúdio da população foi claro, José Serra, com 16 mil, contra os 5,8 mil votos de Dilma. Em nenhum outro município catarinense a diferença foi tão gritante como em Itapema, um resultado que demonstra que a Era Sabino está com os dias contados.

Nota do Editor: Com relação a fidelidade partidária os vereadores Beloni e Vânio, que votaram em tese contra o Governo Bussanello, pode descansar tranqüilos. Não houve infidelidade partidária,  pelo que sabe-se só havia uma chapa. Os vereadores podiam votar contra como fez o vereador Vieira ou se abster como fez o vereador Nei da Saúde. Desta feita, não havia chapa do PT registrada, sair com esse argumento será mais um tiro no pé. O voto nas eleições do Senado, da Câmara Federal, Estadual e Municipais são prerrogativas constitucionais, a liberdade do legislador não passa pelo crivo do partido, se desconhece no regime democrático, onde o parlamentar é obrigado pela lei votar sobre pena de se enquadrado pelo partido em outra lei, como a citada por militantes do PT como infidelidade partidária. O voto do Parlamentar é soberano, a soberania popular é considerada, na doutrina do direito constitucional, como um dos princípios basilares da democracia. Significa dizer, que o voto do Parlamentar representa o povo e é a única fonte do poder, que se exprime pela regra de que todo o poder emana do povo e para isso é representado nesse caso pelo Parlamentar nas eleições para as presidencias dos Legislativos". "Itapema não é uma ilha isolado do resto do país e pelo que sabemos está dentro da república, não é um país independente, e se fosse como representa esse "governo" se assemelharia ao regime cubano"

“Procuramos o vereador Viera (PT) e o mesmo até o fechamento desta matéria não foi encontrado, nossa redação está aberta para o vereador caso queira rebater os argumentos”

Jor. José Santana